So sánh hai đường trung bình SMA và EMA. Các đường trung bình động (MA) là một trong những công cụ quan trọng và hiệu quả, được sử dụng rộng rãi trong phân tích kỹ thuật. Tuy nhiên, khi sử dụng trong thực tế, nhà đầu tư sẽ gặp một số biến thể của đường MA, trong đó phổ biến nhất là hai đường SMA và EMA. Trong bài viết này, chúng ta sẽ phân biệt hai đường SMA và EMA cũng như so sánh xem sử dụng đường chỉ báo nào sẽ hiệu quả hơn.
So sánh đường SMA và EMA
Đường trung bình động đơn giản (Simple Moving Average – SMA): Công thức tính toán của SMA là trung bình cộng của giá chứng khoán trong một khoảng thời gian nhất định. Ví dụ, đường SMA 20 ngày là trung bình cộng của giá đóng cửa của 20 ngày giao dịch gần nhất. Vì sử dụng trung bình cộng giản đơn nên trọng số và mức độ ảnh hưởng của các mức giá mới và cũ đến SMA là như nhau. Điều này làm cho đường SMA phản ứng khá chậm với các biến động mới của giá, khiến SMA được coi là một chỉ báo chậm (do các tín hiệu cho ra từ chỉ báo thường chậm hơn biến động thực tế của giá).
Đường trung bình động hàm mũ (Exponential Moving Average – EMA): EMA cũng tính toán mức giá trung bình của chứng khoán trong một khoảng thời gian như đường SMA. Tuy nhiên, với công thức tính toán phức tạp hơn nhằm gia tăng trọng số của các dữ liệu giá gần nhất, EMA trở nên “nhạy” hơn với các biến động của giá và khắc phục một phần nhược điểm chỉ báo chậm của SMA.
So sánh hai đường trung bình SMA và EMA
Cụ thể, như trong hình trên, đường EMA (màu xanh) do nhạy cảm hơn đối với các biến động gần nhất của giá nên sẽ có xu hướng di chuyển sát với đường giá hơn so với đường SMA.
Từ đó, ta có thể so sánh ưu điểm, nhược điểm của EMA và SMA như sau:
SMA:
Ưu điểm: Đơn giản, dễ tính toán, ổn định trong các xu hướng dài hạn.
Nhược điểm: Phản ứng chậm với các biến động giá mới.
EMA:
Ưu điểm: Nhạy cảm hơn với các biến động giá mới, phản ứng nhanh hơn so với SMA.
Nhược điểm: Có thể tạo ra nhiều tín hiệu giả do quá nhạy cảm với các biến động ngắn hạn.
Như vậy, SMA hay EMA tốt hơn?
Như đã phân tích ở trên, mỗi đường SMA hay EMA đều có những ưu và nhược điểm riêng của mình và không có chỉ báo nào là hoàn toàn vượt trội hơn. Do vậy, việc lựa chọn sử dụng chỉ báo nào sẽ phụ thuộc vào chiến lược giao dịch, sở thích cũng như khẩu vị rủi ro của mỗi nhà đầu tư. Ví dụ, các nhà đầu tư giao dịch trong khung thời gian ngắn, thích giao dịch nhiều và chấp nhận rủi ro cao hơn thì có thể lựa chọn sử dụng đường EMA. Ngược lại, các nhà đầu tư giao dịch trong khung thời gian dài và quan tâm hơn đến các xu hướng giá dài hạn thì có thể lựa chọn đường SMA.
